ＳＴＯＰ八ッ場ダム・市民ネット

本日の上毛新聞トップ記事です。
各紙に報道されています。
早朝、出がけにみたのですが、７時すぎないと無料サイトにはのらないので、水源連メールに報告のみいれて、外出したしだいです。終日、雨にふられて寒々の一日でした。
　文中にもありますように、この公共事業再評価委は、八ッ場は続行としています。

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
　【２０１０年３月２５日　上毛新聞一面トップ　経過年表あり】
　　http://www.jomo-news.co.jp/news/a/25/news01.htm
　　県公共事業再評価委が倉渕ダム中止を了承
　民間有識者らでつくる第三者機関の県公共事業再評価委員会は24日、２００３年12月から凍結している倉渕ダム建設事業について、県が示した「中止」の方針を了承した。同ダムに参画する高崎市の別水源を確保する見通しがついたためで、県は今後、河川法に基づく整備計画の変更など中止手続きを進める。一方、八ツ場ダム関連の道路改築１事業と水道３事業に関しては、代替水源の確保は困難だとする県と藤岡市の「継続」方針を了承した。

　倉渕ダムは烏川の洪水調節と高崎市の水道水確保のため、県が旧倉渕村内に計画した多目的ダム。県は財政状況や水需要の伸び悩みから事業を凍結、高崎市がダム完成を前提とした暫定水利権で烏川から取水している水道水を確保する別の手段を協議してきた。
　県側は再評価委で中止理由について、県が保有する矢木沢ダム（みなかみ町）の水利権を高崎市に配分することで、高崎市の水道水を確保できるめどが立ったことを説明。洪水調節だけを目的にダムを建設すると費用対効果が継続基準を下回るとし、代替策として烏川沿いで堤防がない地域の堤防整備などを進める方針を示した。
　八ツ場ダム関連で再評価対象となった水道事業は①県央５市町に水道用水を供給している「県央第２水道」②東毛７市町の84社に工業用水を供給している「東毛工業用水道」③藤岡市の給水量の56・５％を賄っている「藤岡市上水道」－で、いずれも八ツ場ダムの暫定水利権を使っている。
　県と藤岡市はダム完成による水利権の安定化の必要性などを挙げて「継続」方針を説明。「八ツ場ダムの利水開発量は倉渕ダムの90倍で代替水源の確保は困難だ。治水面の代替案も国から示されていない」と倉渕ダムとの違いを強調した。
　県の川滝弘之県土整備部長は「委員会の意見を尊重して県の対応方針を（正式に）決定したい」と話した。松浦幸雄高崎市長は倉渕ダムについて「暫定水利権の安定化が図られるのであれば建設中止を受け入れたい。今後の対応は県と十分に協議していきたい」とコメントした。

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
【２０１０年３月２５日　朝日新聞群馬版】
http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000001003250004
　　倉渕ダム中止へ
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
【２０１０年３月２５日　読売新聞群馬版】
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20100325-OYT8T00027.htm
　　凍結の倉渕ダム正式中止へ
　　　　県公共事業再評価委が答申
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
【２０１０年３月２５日　毎日新聞群馬版】
　http://mainichi.jp/area/gunma/news/20100325ddlk10010146000c.html
　倉渕ダム建設：県公共事業再評価委が中止答申　高崎市の水需要が伸びず　
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
【２０１０年３月２５日　東京新聞群馬版】
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20100325/CK2010032502000112.html
　前知事凍結　倉渕ダム建設中止へ　『費用対効果が低下』
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
【２０１０年３月２５日　産経新聞群馬版】
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/100325/gnm1003250235000-n1.htm
倉渕ダム中止を再評価委員会が答申　大沢知事「答申を尊重」