2011年07月20日

(二)?上毛新聞見出し  調節池だけでダムは要らない!!

 



 続いて、上毛新聞さんの今朝の記事を読んで、いぷかしく思った次第です。
 【2011年7月20日 上毛新聞一面トップ】  http://www.raijin.com/news/a/2011/07/20/news01.htm
  烏川合流部に調節池
   利根治水で 国交省提示
 八ッ場有無かかわらず

 ところで、副見出しの 「八ッ場有無かかわらず」というのはちょっとおかしいのではないでしょうか? 
 というのは、今回の配布資料の表紙には「複数の治水対策案のうち八ッ場ダムを含む案について」とあるのですから…… 
 それとも、すでに上毛さんは次回の「含まない案について」の資料もお持ちなのでしょうか。 
 しかも、「ぶらさがり会見」の場での質問事項にも無かったようにおもいます。 
 
 おそらく、上毛新聞文中に「烏川調節池の構想は利根川の長期的な治水方針を示す2006年策定の「利根川水系河川整備基本方針」で触れられていたが、具体的な計画は示されていなかった」とはありますが、この整備基本方針にあるということを踏まえているのでしょうか。
 【河川整備基本方針 利根川水系】
 http://www.mlit.go.jp/river/basic_info/jigyo_keikaku/gaiyou/seibi/tonegawa_index.html

 なお、個人的には、「調節池」→「囲ぎょう堤」のまたもの新たな工事に苦々しいものもあります。が、こうした自然体工法の方がしっくりときます。ダムを造らず、これだけでカットできないものでしようか。もともと、数値は?机上の計算に近い数値なのは? アバウトに考えてしまう性質ですので……




 ..............................
※その他の報道
  【2011年7月20日 毎日新聞群馬版】  http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110720ddlk10010081000c.html
八ッ場ダム・流転の行方:「検討の場」調節試算 建設しない代替案と比較 
 ◇最大毎秒1820立方メートル
 
 【2011年7月20日 東京新聞群馬版】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110720/CK2011072002000088.html
 建設想定し治水対策 八ッ場ダム「検討の場」で国提案

 
alt="" >


 今回の写真は、記事とは関係ありませんが、わが家の球根から育てたカサブランカです。
 つぼみがふくらむまではかなり期間を要しましたが、一昨日1輪咲いたと思ったらもたった1日でこんなに開きました。
 ……わが八ッ場ダムもまた、このままいけば、一挙に「建設推進」となって、完成してしまうしまうように感じられてしまいます。、



同じカテゴリー(八ッ場だより)の記事画像
新緑の現地見学会、本日です
片側通行止めをせずに済んだ真相
日本工営報告書、レクチャーにて少~し理解
県と国、半分づつの負担。でも、血税投入には変わりなし
負の遺産に1億6千250万円投入。県は今回の工事は県の全額負担と答弁したけれど……
本郷県議が、足で確認した質問を繰り出してくださった
同じカテゴリー(八ッ場だより)の記事
 新緑の現地見学会、本日です (2017-05-06 08:18)
 片側通行止めをせずに済んだ真相 (2017-04-28 05:55)
 日本工営報告書、レクチャーにて少~し理解 (2017-04-17 22:21)
 県と国、半分づつの負担。でも、血税投入には変わりなし (2017-04-15 08:28)
 負の遺産に1億6千250万円投入。県は今回の工事は県の全額負担と答弁したけれど…… (2017-04-03 11:01)
 本郷県議が、足で確認した質問を繰り出してくださった (2017-03-25 08:21)

Posted by やんばちゃん at 23:46│Comments(0)八ッ場だより
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。

<?=$this->translate->_('削除')?>
(二)?上毛新聞見出し  調節池だけでダムは要らない!!
    コメント(0)