ＳＴＯＰ八ッ場ダム・市民ネット

　本日、四谷の弘済会館で、第６回の利根川・江戸川有識者会議がありました。
　前回よりもひどいものでした。ただ、「ちゃんと開きました」の証明的な、単なる通過儀礼の形式的運営に、本日も傍聴席からのブーイングはやみませんでした。
　
ーーーーーー
　とここまで、ようやく書いて、ダウン。
　眠気がさめて、「後はもういいや」とあわてて完了ボタンをクリックしたら、すでに５日。
　そこで、本日５日ｶﾗ２７分戻して、深夜の０時にして、４日の日付けを保持したという次第です。
ーーーー

　さて、続きの肝心の場面を。
　２１名中、１１名出席。
　真っ先に挙手したのは、大熊孝・新潟大学教授でした。
　①　せっかく新潟からでてくるのに、２時間というのは短すぎる。もっと延長してトコトン議論を深めたらどうか？
　②　任期は３月末までなのだけれど、これは短期間で終わらせるのか？

　　滞りなく会議を行い、「ちゃんと開催しました」の既成事実をもって、ことを終了させる国交省のやり口としての答えは、
①お忙しい委員さんたちばかりなので、２Ｈが限度です。
　　→だったら、
　　●そのお忙しい委員たちに、１０日に一度の開催とは何事ぞ
　　●いかに学識者といえども、あれだけの資料を読みこなすには、１程度の時間を要すはず
　　●しかも、その資料たるや、前日におくられる始末

②これについては、よく聞き取れなかったのだけれど、実は、当方、さる２７日に関東地方整備局にあることで、電話した際に職員さんに、思い付いて質問していたのだ。
　それによると、委員の任期についての委嘱状は、１年ごとに出す決まりとのこと。……でも、 高崎市の審議員になった時にも２年間でしたよね。それが、今後何百年間の大利根川の基本をきめる会議なのだから、もっと慎重にやってもいいんじゃないですかねぇ。

　この後の関委員の質問は、正真正銘の５日本日の項にて。