グンブロ広告

ビジネスライセンス料  3,000円/月

飲食関連事業用 ライセンス 毎日1セット広告  1,600円/月

お問い合わせは、 info@gunmawen.net

本広告は、30日以上記事の更新がされませんと自動的に掲載されます。 記事が更新された時点で、自動的に破棄されます。  

Posted by 株式会社 群馬webコミュニケーション at

2015年11月15日

抗議集会もしくは抗議声明をだそう! 渋川市よ、教育の場を何と心得る

訂正 写真は「渋川市中学校体育館の駐車場」ではなく、「渋川市民体育館・駐車場」です。
    10/1の見学会の際、説明が誤っていました。
    その後、活字にするにあたり、いぶかしかったので複数の方に確認したのでしたが…
    2016年2月に、スラグ分析一覧表をみて、やはりミスと気づき、渋川市に問い合わせて、誤認を確認したしだいです。
    ※詳細は、2016年2月3日 ➀渋川市さん、スラグ使用場所は「オール完全撤去」でなくて、本当にいいの?の文中で、顛末と派生事項を記してあります。

 


写真は、有害スラグの敷き詰められた、渋川市役所にほど近い中学校体育館の駐車場。
現在は立入禁止となっている。関係者によれば、「生一本のスラグ」と呼んでいられた。つまり、まじりっけなしの大同特殊鋼直の毒スラグなのである。

 なのにである。
 なんと、13日開催の「第三回鉄鋼スラグに関する連絡会議」の渋川市からの出席者のご面々は、
  市民部長市民部 
  環境課長建設部長建設部 
  土木管理課長建設部 
  都市計画課長

 主に地元行政である、これらの方の意思にて、渋川市のスラグ問題は、以下のように決まってしまった。
 朝日新聞報道にみる、渋川市の場合、
➀ 72カ所の工事でスラグが使われ、
② うち49カ所で有害物質が基準値を超えた。
③ 路面が波打って危険な市道など9カ所で撤去し、
④ 露出した32カ所は盛り土や舗装で覆う。
➄ 市内4校の小・中学校の駐車場などでも使われていた。基準値は下回ったが、子どもの口に入る恐れもあり、舗装して表面を覆う。

この④と➄をご覧戴きたい。
 ことは子供の健やかな生育を育む、教育の現場である。
 露出していて、危険だから立入禁止にしているのではなかったか。それをコンクリートで覆えば、事足りねというのは、どういう料簡なのだろう。
 しかも、コンクリートをも溶かし、水と反応して、舗装道路を隆起させる有害スラグなのである。
 
 大同特殊鋼・佐藤建設工業には、当然、幾ら経費がかかろうと、完全撤去を行う大きな義務がある。インチキをすれば、計り知れない弁償金と責任が伴うことを思い知らせなければならない。
 それを恐らく、大口納税企業として、行政がご機嫌取りをして良いのか!!

 ……渋川市民の皆さん、怒らなくていいのですか? 
 渋川市民でなくとも、私たちも怒りが収まらない。
 
 この決議に同調した国と県も、同質同量の罪がある。

  
 そこで、当会は緊急動議をくりだし、来る11/17の定例会で提案してみたいと考える。
 急な呼びかけだけれど、心ある皆さん、是非、 ご参加願いたい。
 
  STOP八ッ場ダム 第 「定例会」
日時: 11/17(火)19時~
場所: 高崎市市民活動センター ソシアス
内容: 大同特殊鋼問題について


   


Posted by やんばちゃん at 23:51Comments(0)呼びかけ

2014年01月31日

署名用紙 国土交通大臣/群馬県知事

国土交通大臣 太田昭宏様



群馬県知事 大澤正明様




呼びかけ文
この呼びかけ文と映画会チラシ裏面の吾妻渓谷のことを記したチラシを合わせてご判断して、むご署名下されるように配布しております。  


Posted by やんばちゃん at 23:14Comments(0)呼びかけ

2010年02月19日

小寺前知事と語ろう

 前にも幾度となく本欄でも記しましたが、以前より、小寺前知事の民主党からの比例区出馬には、少なからず違和感を覚えてきた者の一人です。
 去る1月12日、高崎駅のホテルであった出馬記者会見の席にも取材に飛び込み、民主党筋の衆議院議員からも「大丈夫ですよ」とまで言われました。
 保守王国の行方を左右する今般の大事な参議院選で、勝ってもらわねばならないことも分ります。が、原理原則主義の私は、喜び勇んでの気持ちにはなれません。原則論を貫き通して、さまざまな憂き目を経験してもなおかつめげない“原則論の女”なのです。
 ですので、過日、小寺さんの支持者の方から、打診の電話がありました際にも、拘泥するものがあることはハッキリとお伝え「スッキリともろ手をあげられません」と伝えた次第です。その方も「無理からぬことは理解できる」とおっしゃってくださいました。で、早晩、ダム反対の市民の皆さんと、じっくり話し合って貰える機会を設けたいとのことでした。
 
 そして本日、その方、丸橋全人歯科の丸橋医院長から日程が決定した旨の連絡があり、ダム問題関係の市民の皆さんに知らせて欲しいとのことです。 
  
       小寺前知事と(ダム問題についてざっくばらんに)語る会(仮称)
 日時  3月10日(水) 18時~ 
 
 場所   丸橋全人歯科 会議室  群馬県高崎市栄町21番1号  
      ※高崎駅東口下車  駅から歩いて5分ほど ※駐車場あり
          http://www.maruhashi.com/                 
  
 期限   出席人数の概略を把握したいので、恐れ入りますが早めに。 
           第1次集約 2/25(木)
 申込み  とりあえず当方へ。spq272s9@rondo.ocn.ne.jp へ
                    電話 027ー373ー5672  


Posted by やんばちゃん at 16:08Comments(3)呼びかけ

2010年01月23日

明日、現地でお話しませんか?

 明日は、中には入れないかもしれないと心配されてまして、二転三転しておりますが、テレビモニターが設置されるそうですので、ご安心ください
//////////////////////

 いよいよ、明日24日に迫った、意見交換会。
 定刻は14時~  場所は「若人の館」。2001年、補償交渉の調印式が行われた場所で感慨深いものがあります。
大まかに言うと、現国道145号と現バイパスの間のH型の文字、その中の横線にあたる道筋の吾妻川沿いに位置します。
  私も明日は午前中~夕刻まで、いろいろと勝手に名付けた私的任務がありまして、いつもいきあたりばったりのヒトながら、そそうのないよう、昨日来、珍しく準備を行っております。
 
 さて、八ッ場ダム問題にご関心があり、明日、現地に行かれる方への呼びかけです。会見には入れなくとも駆けつけるとの問い合わせに、「参加資格については責任は持てない」とのことをお伝えして参りましたが、「それでも行く」との方々と以下のことがまとまりました。
 もし、下記の時間にご都合つきましたら、自由な話し合いの場を持ちたいとおもいますので、お気軽にお集まりください。
 急きょ決まったこちらは、まさに常日頃の本領発揮「行き当たりばったり」ですが、ご希望の方はお気軽にご連絡ください。
  (なお、これでも当方の流儀としては、早めの連絡でございます。)
         フランクな意見交換会のお知らせ
 時間   18時~
 場所   原則として長野原町内。もしくはその周辺
 議題   意見交換会への感想ならびに持てる水没地内の情報交換会
 問合せ方法 
     ※24日17時までに、下記へご連絡ください。※早い方が助かります。
     ※その上で、集合場所については、前回同様、集まる方の顔ぶれや人数に応じ、臨機応変に決定します。
      こういう秘密主義は、本来嫌なのですが、本欄も?お蔭さまで有り難いことに多種多様のお立場の方に読まれているようなのです。守らなければならないお立場の方のこともありますので、ご理解くださいますよう。
     090ー2910ー4722 
    または、 spq272s9@rondo.ocn.ne.jp※電話番号を明記してください    


Posted by やんばちゃん at 11:27Comments(0)呼びかけ

2009年10月30日

大沢知事、?虚偽説明

 さる10/27(火)、前原大臣一行と1都5県知事との話し合いの席で、大沢群馬県知事は、ことさらに1998年( 平成10)年の5号台風の時の、利根川増水のことを説明。その光景が夕方のNHKテレビのニュースを始め、民放でも流されました。
そこで、下記の三つのご意見を総合判断して、群馬県民として、正しい認識を関係者にもって頂くように、何らかのはたらきかけをしなければ、いけないのでないかと思う次第です。
 お三人の鋭いご指摘≒まさに、、三本の矢。
 この際、その一矢でも報いたい気持ちは、私だけではないのではないのでしょうか?
  

 一、、「前橋人」さんから、当ブログへ、次の事実証言が寄せられました。
  ① 平成10年5号台風では、確かに85台の車が増水により流されていますが、死者は出ていません。
  これは、八ッ場ダム工事事務所が掲示しているコラム「関東地方を襲ったこれまでの洪水」で明らかです。
    http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/about/colnmu2.htm
  ② 関係して、(管理責任に苛まれ?)駐車場管理者が自殺するという事件はありましたが、それを指してあたかも増水によ   る死者が出たような発言は不謹慎に思いました。 
  ③そもそも河川敷駐車場は県庁・前橋市役所職員の便宜に供するために仮に提供されていたもので、「駐車場使用承認の  際及び河川敷駐車場の入り口に設置した利用案内によって、河川の増水または非常事態発生のおそれのあるときには駐   車を利用してはならない」ことを条件に使用契約されていました。
  ④ 詳細は群馬県議会平成10年9月議会の9月30日一般質問の議事録を参照して下さい。
 当時、大澤現知事は県議会議員でしたから、一連の顛末は十分承知のはずです。
 「しっかりとした検証」を訴えるのであれば、過去の被害実態を塗り替えて政治利用するのは如何なものかと疑問を
呈さずにはいられません。
         
        Posted by 前橋人 at 2009年10月29日 10:58
     

 二、また、同じく「群馬県人」さんは、
① 前橋人さんの、おっしゃる通り。
② 報道は、 利根川河川敷に駐車してあった自動車の被害を、ダム建設推進を前提とした知事の <自分勝手な  解釈と持論 を 展開していた> そんな印象を持ちました。
子どもでも、知事のいんちき主張は、見抜けるほどでした。
 (特に、死者という言葉に対して。)
③ あの場所 (利根川駐車場)は、地形的にも 無理があり、あの場所に駐車すれば、災害を受ける率が高いということは群  馬県民なら、100も承知、 そんな場所ですよね。
知事の地元 太田市にも、少々降雨があるとすぐに増水してしまうような場所が、何か所かあります。
④ その場所のパネルを持ち出し、何の関連性もないのに
ほ~ら、こんな被害があるんですよ。だから、ダムが必要なんですよ。> と 訴えているようなそんな滑稽な印象を持ちました。
Posted by 群馬県民 at 2009年10月29日 23:34


三、そして、県外の薔薇豪気さんも、「認識不足、即刻引退願った方がよい」とまで言い切って、怒っています。
       ーーー略ーーー
  ニュースの中で、群馬県の大沢知事が、台風の時の出水で、何十台も車が流されたという時の写真をパネルにして提示していましたが、あれは河川敷の駐車場で、いわば遊水池のようなもの。
 八ツ場について興味のある人なら誰でも知っている話です。
 これをどういう意図で持参したのか。もし、この写真によって前原氏及びテレビを見ている一般国民をだまそうとしたのならまだ理解できますが、本気でこの内容を信じて持って来たのなら、知事としてこの日本中で注目の大問題に対して認識不足、即刻引退願った方がよいのではないでしょうか

   皆様、群馬県人として、否、県人のみならず、見過ごしてよいものでしょうか?
  皆様のご意見を求めます。
  


Posted by やんばちゃん at 18:00Comments(4)呼びかけ