ＳＴＯＰ八ッ場ダム・市民ネット

ビジネスライセンス料　　3,000円／月

飲食関連事業用 ライセンス 毎日1セット広告　 1,600円／月

お問い合わせは、　info@gunmawen.net

本広告は、30日以上記事の更新がされませんと自動的に掲載されます。 記事が更新された時点で、自動的に破棄されます。  

見学会直前、まさに東奔西走の最中、八ッ場へ行ってまいりました。というのは、一刻も早くの現場写真の必要性に迫られていたのでした。
その現場写真とは、もちろん、この吾妻渓谷破壊工事とは違います。ここは、訪れた時の破壊度・定点観測のようなものです。
　早晩、ご披露させて戴きたいものと思いますが……
　
　下の写真は、上の写真の手前、上流側を、一号橋のほぼ直下、かつての駅舎近くに出現したものです。
　横断する黒く太い線は、午後でしたので一号橋の影です。写真は午前中に限るということをいつも痛感させられる瞬間です。


  

遊園地「スカイランドパーク」の第４駐車場。
混じりッ毛なし、生一本のスラグがびっしりで、立入禁止のロープがたれさがっています。
フェノールフタレイン液をかけました。


強アルカリ性反応をはっきりと示してます。

後ろには観覧車。
場所は遊園地です。よいのでしようか、生育盛りの子供たちの遊び場なのに……

市役所によれば、来年度、調査をしてから、どんな対応策をとるか決定するのだそうです。
「調査をするまでもないでしょうに、明らかでしょうな」というと、土壌にどの位、有害スラグの害が及んでいるか、どうかしらべるのた゜そうでした。

担当課の都市計画課に「スラグのことが知れてから、入園者数はどうですか」と問うと、変化なしとのこどてした。
ある渋川市民は、「もともと人気がなくて少ないんだから、」とのことでしたけれど……

なお、群馬県は周辺の地下水の検査を定期的に行っている由。
で、「それを住民説明会やチラシなどで、報告しているんですか?」と。
「いえ、していません。ホームページにありますから」との返答。
思わず「ホームページを見る市民って何人いますか」と言ってしまった。内心、さらに「お宅のホームページは判りにくいわよ」とまで言いたかった。渋川市のホームページで「スラグ問題」にたどりつけるまでは大変わかりにくかった。私だって、市役所職員の親切な(?たぶん、渋川市民とでも想われたのだろうけれど……)ご教示によってたどりつけたものだったから。
  

【写真は渋川市立体育館駐車場の立入禁止のロープに貼られた、通告文。生一本のすらぐ投入とのとで、基準値を超えていますが、ここはまだ何の処置も施されていません。恐らく老朽施設なので、解体時まで持ち越すのでは？　との憶測の声がありました】

　ところで、今回の見学会も一言でいえば、大きな収穫があったと申せましょうか。
　途中から方針をかえ、今回は参加人数の有無よりも、次の一手につなげられるように、できる限り中味の濃い研修会に重きをおいた次第です。
　とはいえ、細切れの時間を使い、複数回にわたり渋川市内、とりわけスカイランドパークの近くの軽浜団地と南方の住宅街などのチラシ蒔きを行いました。
見学会前々日の金曜日にも、八ッ場からの帰途のため、すでに暮色漂う１７時を少しまわってましたが、選挙と同じで、期日までのビラまきは許されるとばかりに、前回残したお宅から初めて、もう一区画、後一軒だけと進むうちに、なんと２１時近くになり、さすがに足元の冷えと筋肉疲れにて引き上げた次第です。
　今回は簡単にとして、結果的には安上がりであったカラー印刷にせず、必要に応じてその都度の簡易印刷の増すずりでした。呼びかけ数としていは最低に近かったのですが、でも、各種イベント会場などでの配布数と併せれば、１３ＯＯ枚には達していたと思います。
　またも、赤字をふやした次第ですが、それでも、馬にニンジンのごとくの、何かをつなげたい、理解を求めたい、その思いにつき動かされて、というよりそそのかされて、めっきり動かなくなってしまった足腰をうごかせた次第です。
　それにしても、スカイランドパーク下の住宅街からみる、冬の夜空はすばらしかったです。

　想えば、スラグをめぐる背景は、かなり深刻かつ多岐にわたり多方面にはりめぐらさせられた闇夜で、しかも仮に情報公開をとったとしても操作されてしまい、全容は判らず、一般市民には計り知れない闇の分野なのです。
　しかも、そこには、生活重視の一般市民の日々の生活があり、厄介なことに私たちのように、「真実・正義」を信じようにしている市民運動の面々とは異なる思惑や利己的な思考も働いていくようで、驚かせられてしまいます。

　　それでも、最近、これまでの取材で進まなかったことにある事実が浮上。イベントを前にして、大きな収穫がありました。そのための寸暇をさいての八ッ場行きとなりました。
　まさに勢いづいて、「待てば、海路の日和あり」のことわざをしみじみとかみしめておる次第です。


　さて、朝日新聞の記事を。
さすがは、朝日新聞。冒頭の追跡記事は、独自取材にて、深みと奥行きを感じさせてくれますね。


  

　写真の場所は、利根川沿いの「大崎緑地公園」。ちょっと判りにくいですが、画面左手が利根川の川面です。去る２／２１の最初の見学場所でした。
　市民のために緑地公園のイメージはすっとんで、緑地内はもとより、写真の木立の際まで、スラグがぴっちり敷かれてます。
　まさに、佐藤建設工業の利益拡大に貢献した、スラグ捨て場です。

　しかし、ことは重大です。
　利根川は下流の飲料水になるのですから……



データーは去る２／４付本欄でも掲げましたが、下記のサイトの➀の上から9番目の３７番をご覧ください。
【鉄鋼スラグを含む砕石の分析試験結果一覧】
➀　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001605_d/fil/t_suragu.pdf
② http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001606_d/fil/261024bunsekishikenkekka.pdf
③　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p003708_d/fil/271204bunsekishikenkekka.pdf

　昨日の榛東村、ソフトバンクの太陽光敷地の大量スラグ問題は、24日は、ＮＨＫテレビの夕方の「６４０」でとりあげられました。また本日は地元紙・上毛新聞、朝日新聞群馬版でもとりあげられました。
　朝日新聞は、１日遅れの購読ですので、明日、転載します。
　【２０１６年２月２５日（木）　上毛新聞　第２社会面末段　１８面】
　メガソーラー敷地　
　大同のスラグ使用　榛東村

※記事を二分割しないと横向きになりません。　切断するのもと思い、読みにくいですが……お許しを。
※記事と日付欄が逆向きでした。但し、末段の記事ですので、あえて……　こちらもお許しを


  

　
フェノールフタレイン液をかけて、強アルカリ性を示した、有害スラグ（2／２１１　当会渋川市内見学会にて）


本日の毎日新聞、朝刊をみて、またも「あッ」と。
　前から、その存在と実態はささやかれてきたことですが、今度は榛東村の有害スラグ問題です。
　以下のサイトは、今朝の毎日新聞。

まず、群馬版を。
　 【２０１６年２月２４日　毎日新聞群馬版】
有害スラグ　大量使用の可能性も
太陽光敷地、　榛東村が懸念　
http://mainichi.jp/articles/20160224/ddl/k10/040/233000c
※記事本文は、末尾に

そして、全国版トップの大見出し。
【２０１６年２月２４日　毎日新聞　社会面トップ　３１面】
有害スラグ　群馬の太陽光敷地に
　…強制捜査受けた業者搬入
http://mainichi.jp/articles/20160224/k00/00m/040/114000c

【群馬版】


【全国版】


【全国版記事】
　ソフトバンクグループの「ＳＢエナジー」（東京都港区）が群馬県榛東村に設置した大規模太陽光発電所（メガソーラー）の敷地に環境基準を超える有害な鉄鋼スラグが使われ、村が撤去を検討していることが分かった。スラグは大同特殊鋼（名古屋市）の渋川工場（群馬県渋川市）から排出され、敷地の造成工事を請け負った「佐藤建設工業」（同）が無償提供。両社は同県内で有害スラグを再生資源と偽って出荷した廃棄物処理法違反容疑で県警の強制捜査を受けており、事件は自然エネルギーの現場にも影を落とした。【尾崎修二、杉本修作】
地元自治体が撤去検討
現場は標高約１０００メートルの榛名山麓（さんろく）に広がるゴルフ場跡地の村有地で、広さは東京ドームがすっぽり入る約４万９３００平方メートル。東京電力福島第１原発事故を機に自然エネルギー事業に参入したソフトバンクがメガソーラーの候補地を公募し、村が誘致した。２０１２年７月に「ソフトバンク榛東ソーラーパーク」として稼働を開始。村の説明では、年間発電量は一般家庭約８３０世帯分に当たる約３００万キロワット時。４月から始まる「ソフトバンクでんき」でも利用される予定だ。

　村によると、１２年１～２月に敷地の整地を担った佐藤建設工業がスラグ砕石を無償提供し、敷地に搬入した。同社が昨年９月に県警の強制捜査を受けたことなどから地元で「有害スラグでは」とうわさになり、ＳＢエナジーから確認を求められた大同が敷地内の砕石や土壌を検査したところ、環境基準（含有量で１キログラム当たり４０００ミリグラム以下、溶出量で１リットル当たり０．８ミリグラム以下）の数倍のフッ素が検出されたという。

　この報告を受け、村は環境への影響を調べようと周辺の地下水を検査しているが、佐藤建設工業から砕石の仕様書や使用材料証明書の提出がなかったため使用量も不明という。一方、県警も敷地内のスラグを採取して使用実態を調べている。

　ＳＢエナジーは売電収入の３％（年間約３００万～４００万円）を土地代として村に支払っており、「村の土地を使わせてもらっている事業なので村に処理方針を決めてもらった上で協議したい」とコメント。村の担当者は「土壌や砕石、地下水なども調べ、撤去や被覆の対応を決めたい。外周だけ撤去して、パネルのある部分は被覆することも考えられる」と話している。

　大同と佐藤建設工業を巡っては、渋川工場から排出されたスラグに環境基準を超えるフッ素が含まれることを知りながら出荷したなどとして、群馬県が昨年９月、廃棄物処理法違反容疑で刑事告発。県警は大同の名古屋、東京両本社など関係先を家宅捜索している。
  

ようやく、パソコンの前に座れました。
本来ならば、２１日のイベントの報告などをすべきなのですが、まず、以下の整理をさせて戴きます。

　去る２／４付の「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」に以下のコメンがありました。
但し、前回、記しましたように同一記事が並んだために、最初にアップした、クリック数が１４回のを削除した結果、そちらにコメントをお寄せ下されてました、次の「 お名前: 2月4日記事」さんのコメントも、永久に日の眼を見ないことになってしまったのでした。
　改めて、 「 2月4日記事」さんにお詫び申し上げます。
　幸い、コメントがあると入るメール欄と管理画面のコメント欄には残ってましたので、私が投稿者になって、再アップさせて戴きました。
本欄の2／4付の「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」
　適切なご意見、本当におっしゃる通りと思います。

///////////////////////////////////////
お名前: 2月4日記事
コメント:
伊香保保育所はスラグ砕石 含有量試験 （環境安全品質基準）※２ JIS K 0058-2（単位:mg/kg）で基準4000ｍｇ／ｋｇのところ21000ｍｇ／ｋｇと5倍以上です。
量は書かれていませんが、多いのでしょう。
フッ素はアスファルトで覆っても、隙間から湧出してしまい、ほこりになって舞うでしょう。地下水も汚染するでしょう。
その水を飲んでいる人もいるのでは。
やはり基本に立ち却って、汚染者が責任をとり、引き取るべきだと思います。
  

　最初に報告事項を。
　
一、本欄の2／4付の「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」は、削除になってしまったのでしたが、かろうじて元原稿が磋削除寸前で行き、４日づけで、再編成して戻してあります。
二、その４日付の冒頭の訂正記事に関連メールを、１５日の「あら雄々しきかな傷ましかなかの常盤樹の落ちず枯れざる」の欄に、「２月４日さん」からコメントをご投稿、戴いたのすが、この１５付を２回、あっぷしてしまっていたことにかなりたってから気がついて、最初のクリック数の少ない回を削除してしまいました処、「２月４日さん」のコメントは公開されないことに‥‥
　さきほど、ようやく理由が判明。
　パソコンメールを削除してなかっのとコメント一覧にはありましたので、再アップさせて戴きました。但し、処理上、名前は「やんばちゃん」名になってますこと、「２月４日」さんを始め、どうぞご了承ください。
　本来ならば、返信コメントにて、全文を転載させていただくことのご了承を得るべきなのですが、ご了承ねがえませんでしょうか?
続いて、転載をとも考えますが、１日、置かせて戴いてからに致します。
　　※、コメントに付記をして入れ直しをしようとしますと、「禁止用語」とかのことにて、入りませんので申し訳ありません。　




【不思議な経緯】
実は、本欄の2／4付の「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」が、どういうわけか、15日夕刻に突然、消えてしまったのでした。
　そのちょっと前に、「２月４日」さんから、届いたとても有益タイムリミットなコメントが、メールにも入り、それを目端にとどめていたのでした。
で、それを転載させて戴こうとおもっていたのでした。
　　しかも、最近、あなたの記事 「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」　が総合記事ランキング４１位になりました！」というのを目にもしていた。
　ひとたび、削除すれば、戻らないということはしっていた。でも、削除した覚えがないのに、管理画面からも消えていた。
　無くなってくるととてつもなく、もったいなくなってくる。
　
　その直前に、延び延びになっていた原稿を「明日の午前中まで送りますので」などと言ってのけたばかり。で、夕食をすませ、さぁ、これからという時になって、ちょっとと思ってクリックしたら、ないのだ。
　
途中なのですが、どうしても入らないの、一端、ここで中止にします。  

いよいよ、期日が迫って参りました。
　続く、第２弾として、２／２１には小川さんたちのブログに盛りだくさんに登場する、渋川市周辺のスラグ投棄場所の実態見学のための見学会を行います。
講師は、渋川市内は元より県内各地をくまなく歩かれ、八ッ場でのスラグ投棄の事実を確認されクローズアップされた、知る人ぞ知る、かの人物。（当日までのミステリアスとして、お名前はあえて伏せさせて戴きます。当日をお楽しみに）。
　大変お忙しい方なのですが、依頼すると、即座に快諾して下されています。
　
　見学場所は一任してあります。
　こちらも、当日、お楽しみののミステリーコースとさせて戴きます。
　恐らく、その隆起のひどさでスラグ被害が、あまねく知れ渡ったスカイランドパークを始め、個人的には容易に行けない周辺各地の施設への使用箇所などをご案内して下されるものと思います。
　果たして、渋川市内７８カ所の中から、どこを選んでくださるでしょうか?
(ご希望見学場所がありましたら、事前にどうぞ)

　 有害スラグ第２弾 渋川市周辺スラグ見学会
　　日時 　２／21（日）10時半
　　集合 　ＪＲ渋川駅
　費用 　　資料代＋車両費実費＝（約千円）
　　講師 　　快諾済み ※とてもお詳しい第一人者。お楽しみに
※　昼休みをゆったりと取り、ミーティングをすることになりました。
　　　　　　　 そこで、　昼食は飲食店に入ります。お好きなものをご注文してください。　
　　　　　　　　　　 もちろん、お弁当をご持参なさっても構いません。　
  

訂正　２０１５／２／4 「②渋川市さん、学校敷地をコンクリート被覆で本当にいいのですか？」中、伊香保保育所は「撤去」ではなく、なんと「アスファルト舗装」なのでした 　
中頃に、『➀番の、驚くべき数値の「伊香保保育所」はすでに、「撤去」されています』と記してしまいましたが、本日２／１５の段階で、渋川市の電話での問い合わせ中、「撤去」ではなく「アスファルト舗装」だったことが判明しました。
　　あまりに数値が高いので、すっかり「全面撤去」が当然として、疑いも持ちませんでした。
　２／４付の拙稿ブログの冒頭に、誤認を記すとともに、本日の項にも記し、つつしんでお詫び致します。



　昨日の氷漬け資料箱の設置場所を左折すると、Ｔの字型の道の右手方向は、かつてり旅館街に通じていた町道でした。もう閉鎖されて久しい小道です。そのＴの字を道なりの左手方向に進むと、上湯原の集落を抜け、吾妻川にかかる栄橋を経て、旧国道に出られました。もちろん、こちらも一昨年１１月以来、全面閉鎖です。

　実は、その手前の急坂を降りようとしましたら凍てた雪道にひるんで断念。さらに樹木が倒れて被ってるが通り過ぎる際に目に入りました。
　ですので、除雪されているかどうか不安で、左折してから走れるかなと心配でした。幸い、除雪されてました。一軒残っているお宅が個人でここまでの雪かきは至難の業だしと思われました。けれど木立の影から、遠く前方に、ユンボの黄色と何やら作業員らしき男性の姿がチラホラと見えました。ああ、その為に雪かきがされてと思いました。（後に、この道路の除雪は約束されている由を知る）
　それにしても、何回どころか、何百回、このアベック地蔵と呼ばれる双身体神が道端の杉木立に柔らかく鎮座していた、この道を通ったことでだったでしょうか？　
　でも、あと、何回、何カ月通ることができるか、閉鎖、整地の刻がヒタヒタと迫ってます。
　
　そして、突き進んで坂道を下り、アベック地蔵が写されたお堂に左折する丁字路近くで、ガクゼン。あッ～と。ついにここもと。
　写真の光景があったのでした。
　ここには、あるかつてのダム反対運動に連なった方のお宅がありました。お邪魔してお話しを伺いました。初めての時、（後に想定すると）病身を押して玄関のたたきまで出てくださいました。次に伺うと入院なされたと奥さんはおっしゃられました。勘十郎さんという古風なお名前だったかと想われます。そして、亡くなられ、程なく移転。
　三方を大きな樹木に囲まれたお宅でした。とりわけ西側道沿いに、並木のようにそそり立っていた、これらの樹木が見事でした。
　
　道隣りがもかつて、「団結小屋」が設置された場所で、そのことを伺いにお邪魔したのでした。団結小屋華やかなりしころ、旧社会党群馬県連で活躍した、当時の若手りーダー方が、前橋でご健在です。確か、この筋からの紹介だったのではと思い出されます。後年、このご長老を団結小屋跡地にご案内した時には、すでにこのお宅は移転後で、上湯原地区では３軒だけになってしまってました。
　その奥のお宅にお邪魔するたびに、この樹木たちの雄々しさには胸打たれました。
　

　樹が切られることには、痛さが走ります。
　一昨年秋、わが家に子供の頃からあった、ついに実をつけなかったイチョウの雄木、見事な枝ぶりのヒマラヤ杉の古木、天然のキクラゲの生える樹木、ポプラ等木を弟が私の反対を押し切って、伐採してしまいました。仕方のないこととはいえ、私は不本意で、１２名もの職人たちが勢いよく、機械にのり、上部から容赦なく伐採の、その仕事ぶりにさえ腹が立ちました。
　その朝、ほぼ哭きながら、樹木の廻りを清酒で浄めました。
　声を発しない樹木たちも、自分の最後の時を知って、まなかいに残るよう懸命に最高の姿をみせるものなのだと、いつもいつも感じます。
　想えば、この年の春先、イチョウは周辺一帯が白むほどの夥しい真っ白な花粉のようなものをまき散らし不可思議に感じられ、もしかしたら秋には実がなるのかとさえ思わせました。
　ヒマラヤ杉が伐採された時には、大きな特有の末ぽっくりが、横に張った見事な枝にしがみつくようにして、ドサリと地上に投げ出された時には、哀れでならず、こみあげるものがありました。


　八ッ場で見聞してきた、数々の樹木たちの譜。
　この杉の巨木にも、思いが走りました。
　このままだと、もう、今、カメラに収めておかないと周辺の移転家屋のガラーんとした屋敷周りを慌てて撮りました。
　途中の道で木の間ごしにみえた、作業の方たちは吾妻川沿いの木を切っているらしく、末尾の写真のように伐採した木が、雪原上につみあげられてました。
　めざすお宅の主人はお留守でしたが、ルス番のご親戚の方らしき方に、思わず「もうじき、ここも整地なんですか」と問うと、伐採は近々、再開される埋蔵文化財発掘作業の為と判明し、少し、ほっとした思いでした。
　
　明日までの手づかずの草稿に追われているのに、書き出したら一気にここまで記してしまいました。樹木たちには尽きせぬ思いがあるヒトなのです。
　記しながら、藤村の詩を思い出しました。中学生の私は好みの詩などをノートに写し、そらんじてました。願わくば、希望の進路とは、そのような詩句や古典に囲まれた道に進みたかったものでしたが……
　どこでこの隘路にふみこんで、国交省サマや行政筋に向かって、時に荒い言葉を吐き、対峙しなければならない人間になってしまったものでしょうか？

　確か「詩集・落梅集」所収の、「常盤樹」という題だったでしょうか？　
表題はその長い長い詩の、冒頭の詩句です。……と記憶しています。この後のフレーズも未だまだ口をついてでるのですが……、調べる時間なし。
　


　  

去る４日の日の、八ッ場現地の状況を写真をもとにご紹介します。
まず、川原湯温泉駅から線路沿いの道路の現況を。

一、上層路盤に有害スラグ使用の違反行為をカムフラージュする敷砂利の現況




　線路の山側の砂利道には、有害スラグがむき出しになってます。
　専門家によれば、道路の上層路盤に使うのは、明らかな違反だそうなのです。
　そのことを指摘したのは、２０１４年９月１４日に実施した、私たちの現地見学会でした。実は道路脇の民家との境界の側溝に有害スラグが散乱していたのでした。民家の敷地には未使用で安全なのでしたが、側溝工事の際に土を掘り起こしたときに入ってしまったのでした。で、周辺に目をこらせば、道路にもあるわ、あるわで、私達一行はここで、初めて見る現物スラグの判別に上達したものでした。
　そして、最初はお年寄りなので何か勘違いなされていたらしく、「家は大丈夫なんだから」と気色ばんでいたこの家の女主さんは、後にその怖さがわかられたらしく、次回にお目にかかった折には、笑顔で敷地内にはいった有害スラグは「この間、撤去してもらった」と話していられました。
　
　そのことを然るべき方から、指摘されたためかどうか、なんとその上に砂利を敷きなおしてしまったことが判明しました。
　明らかにカムフラージュとして思えない措置です。
　市民オンブズマンの２０１６年１月１１日付け 記事「大同有害スラグ問題を斬る！・・・新春特別企画「八ッ場ダム周辺調査」（第３弾）」をご参照ください。
　http://pink.ap.teacup.com/ogawaken/1854.html#readmore
　ところで、ごらんください。この４日の日、生じた水たまりと雪解けの道路のグチャグチャ状態を。
　そして、憂えてならないのは有害スラグは水と反応すると膨張するということ。
　加えて、その毒性は拭いようがないという現実問題です。


二、これじゃ、読めない。凍って一塊の配布資料
　ここを下流方向に少し進むと、 「Ｈ２７川原湯代替地」の工事状況を記した看板がありました。
　

　その脇にファイルに入った説明書の入った箱が設置されていて、次の文言がありました。
　　現場説明資料が入っています。
　　　　　御自由にお持ち帰りになってください
　

　で、車を降りて、一枚もらおうとしましたら、束になったまま凍っているのです。
　写真を撮るために、資料の束を箱に立てかけたのは私です。箱の中に横たわっていてファイルごと分厚く凍ってました。箱の中には水がたまっていて、氷状に凍ててました。
　設置したのは、各工事場所の写真などから推しはかって、国交省だとおもいますが、こういう措置が義務づけられているのか、否かは知りません。もしかしたら、見上げたサービス精神なのかも知れません。
　でも、こんな寒冷地で雨や雪の後、横開きのファイルに挟んだだけの紙類がどういうことになるのか、自明の理でしょうに？　
　何と、不親切なお役人仕事なのでしょうか？　ただ設置し、おきさえすればそれでよし。どうせ、こんな場所まで来て、みるものなどいないだろう、あとはどうなっても良いというのが感じられてなりませんでした。
　読んで見たかっただけに残念でした。
  

　４日午後の新川原湯温泉駅です。
　下り方向のガラガラ空きの電車がきました。
　私はまだ、一度も電車に乗ってません。乗る機会がないことに加え、地滑り地帯を走る電車に恐怖心があるからです。

　当会の地すべり学習会に参加され、その怖さを知悉された、あるＪＲのＯＢさんは、「後輩の命が危ない」と危機感にかられ、数十枚のＣＤをダビングされ、元同僚やＪＲ関係者に配布してくだされました。即座に行動に移される、正義感に充ちたご性格でした。余りの性急さ、思いついたらすぐに連絡なされることや直ちに行動なされるので、同僚や運動体からは、距離をおかれる空気も感じられましたが、私には有難い方でした。有機野菜の農業に取り組まれ役職も幾つか熟されていられるようでしたが、朝に晩にでかかってくる電話での約束ごと、約束時間は違えない方でした。
　結局、国交省と同じくＪＲも同じ体質らしく、またこの方と同じようには、組合は危機感もヤル気もなかったらしく、進展はしませんでした。
　
　ところが、昨年夏、新聞の訃報欄にお名前が。全く同じ字面、しかもお住まいの場所も存じあげている住所。
　半信半疑で、葬儀会場へ。
　間違いなく遺影のお顔は、その方でした。
　胸打つ弔辞にて、他人のために動かれることに労をいとわれなかったご性格が浮き彫りにされました。
　参列後、顔見知りの方に問うと、なんと酔っ払い運転の犠牲になられ、即死状態だったとのこと。
　
　その一か月ほどくらい前だったでしょうか？
　　「有害スラグのこと、国会議員の処へ、持っていったらどうですか」との電話を頂戴。
　「私ね。今、手いっぱいでどうにもならないの。〇〇さん、あのバイタリティで動いてみてくださいませんか？　自由に動いてみてくださいな。資料は必要ならととのえますから」と乞うと、いつもの歯切れの良さで快諾。それがお話しの最後となりました。
　一年たらずの短いお付き合いでしたが、ご自分が疑問をいだいたことには、猪突猛進なされたご生涯でした。

　よりによって、有数の地すべり地帯とされている金鶏山麓のすそ野に建てられ、地質学者の説明では、手の平の窪みのような位置で、水がたまりやすく地滑りしやすい土地とのことなのだ。
　この川原湯温泉駅にたつと、この講演会に見えて驚かれれ、直ちにめざましい動きをなされ、太く短く、突進されたあのお顔と行動力がしのばれてくるのです。

　そして今は加えて、線路の擁壁には有害スラグがドッサリとのこと。
　この日、雪に覆われた駅前ロータリーの施工はかの佐藤建設工業株式会社。丁度、その整地の頃、昨年の６月位だったでしょうか？　
　整備前のロータリーで整備前の準備中のような気配にみえた、何となく浮かぬ顔をした、監督さんらしき方に、勝手に何やかやと話しかけ、会社名を伺うと、遠慮がちに「佐藤建設工業」と言われたのが今もいぶかしく思い出されます。
　「ああ、渋川の会社ですよね。佐藤さんてあちこちいっぱいなさってますよね」に重ねて、　「いつ頃、完成するんですか」とも問うと、「１０月までだけれど、間に合わないそうもない」とさらにうかぬ声音がかえってきたものでした。
　１０／１が１号橋と駅舎のオープンだったのでした。
　その時はまだうかつにも、有害スラグをまき散らし、逆有償取引で大儲けの悪徳企業とは明確には知らずにいたのでした。但し、かの職員さんは、すでにスラグ問題のことはわかっていたものと思います。　
　渋川市内のスカイランドパークのおびただしい有害スラグが渋川市の６月議会にとりあげられたのでしたから。
　
　そして、程なくの８月始めの毎日新聞の大スクープ。
　ですので、駅前ロータリーの造成には、さすがに有害スラグは使わなかったことでしょう。
　でも、駅舎の前の線路際の擁壁上のある場所には、夏草が一つも生えない区域があり、昨夏の早い時期に「おかしい」と地域住民の方が指摘されてました。でも、確たる証拠がないものですから、その時、写真にはおさめましたが文字にするのは初めてです。
　
　　
　
　
　  

　昨日配布の裏面チラシアップの文字が判読しにくいと思いますので、下記に。
　新聞記事は縮小ではないのを転載します。
配布に先立つ時間を逆算しての作成でしたので、意を尽くしきれないもどかしさに充ちた記述でした。

完全処理をしないと、毒は消えません
渋川市内には、７８カ所もの大同特殊鋼有害スラグ使用の公共施設があります。
渋川市と大同特殊鋼との基本協定は、１／１２になされました。
フッ素と六価クロムが、基準値以下とされる市内の「小中学校４校を、コンクリートで被覆方針」は決定。年度内に完成させるようです。
……しかし、ことは、教育の場です。細胞の若い子供は、より大きな影響を受けてしまいます。
下記の報道記事をご覧ください。
このような現象が各地で起こっているのです。
その場対策の応急措置は、何年後かに報道のような現象が、生じるものです。地下に眠る毒素は、仮に微量、かつ基準値以下といえども、後生のために完全撤去しておくべきではないでしょうか？　
汚染土壌は「土壌汚染対策法」により、汚染者負担の原則によって処理することになっているのです。
今なら、大同特殊鋼並びに施工会社の企業責任として、全費用を企業側に負担させることができるのですから、県内各地の汚染物の完全処理を求めるべきではないでしょうか？


2016年2月1日　朝日デジタル版にも同一記事あり
http://www.asahi.com/articles/CMTW1602011300004.html
　こちらをクリックしてみてください。記事と同じ写真が掲載されています。

　※困惑したのが、入れようとしたこの新聞記事の日付が不明。
　実は、送ってくれた方に２日前に連絡し、その方に送信してくれたというある知識人の方に問い合わせて欲しい旨をメールしてあったのでしたが……　
　ネット検索で今月になってからの朝日新聞らしいとは判ljりました。内容からしても、朝日デジタル版の記述内容と写真は一致するので、ほぼ、間違いないとは思いますが……、
　日付と新聞名は明記しませんでした。
　ともかく、幸か不幸か読めないためにツンドクになって保管してある朝日新聞を繰ってみたがないのでした。この報道はわが地域に配信の「１３版」にはなく、察するに首都圏版、都内版らしいのです。
　他に幾つか、類似記事はあるのですが、これが一番、まとまつているのです。（なお朝日デジタルには地図がないのですが、朝日の別掲記事は地図のみで写真がないので二つの記事の複合版かと想われます。  

　本日は２月１１日は、恒例の「２・１１市民の集いー平和・人権・共生の社会を！」。
　今年は趣向を変えて、シンガーソングライターの沢知恵さんのコンサート。
趣向を変えたためか、教育会館５階ホールが例に非ずの満席の超満員で熱気に溢れました。
資料も足りなくなり、実行委関係者からかき集め、それでも足りないらしくて、急きょ、必要事項だけでも、コピーに追われてました。もちろん、私も供出してしまい、なし。
　久しぶりに、あるべき運動の筋論をいろいろとご指導くだされたご長老たちにもお目にかかれて、社民党関係者の一人としても、とてもうれしかったです。
　急な申出にも関わらず、快く、撒かせてくだされた実行委の皆さんに感謝！！



　この催しで、チラシを任せていただこうとひらめいたのは、なんと昨晩。
　本来ならば、当日の資料折込に入れて戴くには、数週間前から実行委に依頼し、許可を得るものではあるのですが……　で、直ちにいつも、]ムリなお願いごとやご示唆を戴く、一連の平和運動関係の見事な活動家、Ｋさん宅に電話して、第一段階のお断りを。
　およそ、３０年余前、運動の有り方など、何も知らない私に、市民活動のイロハを教えてくだされた方で、本当にご立派な活動を黙々となされてきているのに、少しも偉ぶられない穏やかなご性格の稀有なキャラクター。密かに❝社民党の良心❞と目して私淑させて戴いてますが、何年たっても、足元にも及ばない情けなさなのです。
　でも、考えたらチラシが足りない。
　増スズリをしに行かなければならない。（幸い、ＮＰＯセンターは祝日でも空いていて、なんとかなる）。
　そして、今朝、どうせ、印刷するのなら、裏面に何か加えたいと思い立つ。いつもは表裏面にびっしり記すのだけれど、今回はなぜか空白なのだった。あるお宅に９時半に行く約束をしてしまってある。時間的にきつい。
　こういう時は凝ったレイアウトはせず、何か記事を加えれば助かる。ソウだ、あの新聞報道だととびついたのでしたが、掲載日時のないのには往生。
　ともかく今朝、急いで作成。ＮＰＯセンターで簡易印刷して、会場へとのいつもながらの時間の綱渡りでした。
  

　以下は、去る７日の学習会に参加した女性が、フッ素や六価クロムの権威である、ある化学ジャーリストりの方にあてたメール文です。
　当会にも送っさてくださいましたので、当欄への転載をお断りして、掲載いたします。
　現在、この識者の方からの資料の転載と、お名前公表の許可を戴けないかとの打診を、女性からお願いしてもらっています。
　
　学習会のまとめとして、以下に転載させて戴きます。

////////////////////////////////
　前略。
　現在群馬県では、大同特殊鋼の渋川工場からだされた、高炉スラグが建設資材として有償売却され、国営八ッ場ダム工事、渋川市の公共事業、道路事業に広く使用されていることがわかり、その結果、六価クロム、フッ素など有害物質が路盤材にしようされ、一部は、砂利として露出していることがわかり、市環境課が大同特殊鋼を告発しているとのことです。注　、市環境課➡群馬県
　　詳しくは、市民オンブズマン群馬のHP　
　http://pink.ap.teacup.com/ogawaken/1884.htmlを参照願います。
　しかし、渋川市における対策は、公共事業として、小中学校に敷かれたものは撤去されず、上からアスファルトを敷くにとどまるそうです。（渋川中、古巻小、赤城北中、橘北小、赤城健康公園、赤城キャンプ場、三美が丘自然公園等）
　※黄文字部分は、加筆。
　
　調査結果は渋川市のＨＰで公開されています。
http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/index.html
http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001604.html
File:///C:/Users/user/Desktop/t_suragu.pdf

オンブズマン群馬によると
　「大同特殊鋼渋川工場が、このようなことは以前はアスファルト骨材ととして投入していた有害スラグだが、そのアスファルト会社が廃業し、困った末、佐藤建設工業に委託し、路盤材として、使用する方策を練った。
　平成22年それを群馬県の県土木事務所長倉沢さんの倉沢通達で「鉄鋼スラグをリサイクルの観点から使用すべし」という通達を出し、安全性も確認しないまま、全県に使用させた」ということです。
　その後、そのスラグが水を含むと膨張する、強アルカリ性を呈す、フッ素が環境基準の何万倍、六価クロム、鉛、セレン、ホウ素なども基準値を超過し含有していることが国交省八ッ場ダム代替え地の盛り土部などでも発覚し、問題が大きくなったようです。
　さらに問題なのは、産業廃棄物として処理すべきものが、逆有償、再生路盤材として、国や県、市に売っていたことです。
　鉄鋼スラグ協会に、ホタル石を使用しない方法での製造方法を推奨してほしいと、オンブズマン群馬で、要請したそうです。
　
　これらのことについて、〇〇先生のお考えをお聞きしたいと思い、メールさせていただきました。よろしくお願い申し上げます。
　
　群馬県では、なかなか、撤去に至らない状況がつづいているようです。危険性はいくばくのものか、住民の方もよくわかっていないのかもしれません。
　観光業に影響するので、あまり、騒ぎたくないという県民の考えもあるのかもしれませんが、乳幼児、小中学生、幼稚園の子供も触れる場所もあります。

  

昨日の小川賢さんのスラグ学習会です。
　毎日新聞の催し欄の土曜日の「ぐんま　遊ナビ」欄、「参加」の項のトップに丁寧に、見学会の要項とともに丁寧に網羅して下されてました。前日の金曜日になかったので、すっかりないものと思い込んでました。最近は、金曜日、土曜日二日連続で掲載してくれるのでしょうか？　っと購読しているのに、迂闊なことでした。もっとも、昨今はツンドクが多くて……
　会場にも、マーカーを付けて展示させていただいた次第です。

　また、上毛新聞の記者さんが取材にきてくださいまして、つぎのような記事にまとめてくださいました。さすがは記者さん、的確にまとめて下されています。本当にありがとうございました。



また、小川さんは早くも昨晩遅く、報告記を書かかれ、日付の変わる頃だったので、本日付で掲載なっています。
そして、今朝、「新聞に出ていた」を伝えたところ、早速、記事もアップされたようです。
パワーポイントでの講義内容も添えて下さいましたので、ご覧ください。
　http://pink.ap.teacup.com/ogawaken/1888.html#readmore


　残念ながら、心配が的中し、参加者は少なかったです。
　で、式次第では、当然講演の後は質問ときまっていて、その後、懇談会との予定ではあったのでしたが、コンパクトにまとめて雰囲気をもりあげるのには、前向きの机の配置ではなく、丸く対面形式に切り替えて、和やかな進行にしなければと、急きょ、変更。
　質問時間から、異例の茶話会的雰囲気形式にしたのでした。　自己紹介も兼ね、参加者はそれぞれ質問や日ごろ思っていられることをフランクにはなしだされ、アットホームな空気で盛り上がれたものとなりました。時間が足りないくらいでした。　ともかく、一方通行な講演会でなくて良かった！！　
　過大評価すれば、「小吉」的な成功とよべましょう。
　それに知恵者揃いの皆さんのおかげで、「次の一手」への方策も、幾つかあり。
  

　いよいよ、明日になってしまいました。
　どうか、皆さまお出かけくださいませ。小川さんのお話は、オンブズマンの本領発揮のそれはそれは鋭く的確に、分厚い闇にせまってくれます。
　せっかくのご講義ですから、テープななどに保存し、いずれ、Ｕチューブなどで、広くご紹介したいとはおもうのですが、当会は、録音などがみな、不得手なのです。どなたか、この面でのご親切な助っ人さんはいらっしゃいませんでしょうか？（もちろん、実費と薄謝は致します）



ーーー　／現地見学会」ーーー
➀有害スラグ 第１弾 「学習会」
日時： ２／７（日）１３時半～
場所： 高崎市民活動センター「ソシアス」 027-329-7114
講師： 小川賢さん(市民オンブズマン群馬代表）
費用 ：資料代５００円　　※懇談会あり（軽費にて）

　会場へのアクセスを添えます。
➀　車の方は
地図にそって、高崎渋川線を。
　元の「群馬町役場」の道前の中学校跡地です。駐車場はたっぷりです
②電車・バスの方
※ＪＲ高崎駅西口下車。バスにて約３０分弱。
　　駅前のバスターミナル～「渋川行」にて「足門」バス停
※　もちろん、渋川方面からは「高崎行」にご乗車し、「足門」下車
※電車等でお見えになられる方は、ご一報ください。
　　　　　　（帰途は駅まで考えます）




　「市民オンブズマン群馬」さんのブログでも、ご紹介くださっていました。
　２／５付です。
　http://pink.ap.teacup.com/ogawaken/1883.html
　なお、「大同特殊鋼有害スラグ」問題で検索してくだされば、それそれは膨大な読み応えのある記事がズラーリです。
　ぜひ、ご一読を。
  

　ついに、フッ素、六価クロムの数値が基準値以下とされる、小学校２校と中学校２校への渋川市の決定事項が、今朝の上毛新聞に出てしましいました。
　※サイトでみつからず、仕方なく手打ちですので、誤記がありましたら、ご寛容を。
　　【２０１６年２月５日（金）上毛新聞　２２面社会欄最下段】
　　　　スラグ処理へ補正
　　　　年度内にも工事　　渋川市
　　大同特殊鋼（名古屋市）の渋川工場（渋川市）から出た鉄鋼スラグ問題で、渋川市は９日の市議会臨時会に、市内９カ所で行うスラグ処理費を盛り込んだ本年度補正予算案を提出し、年度内にも対策工事に着手する。
　市と同社は、昨年１２月に基本協定を結び、調査、撤去、処理、復旧工事などの費用負担について個別案件ごとに協議していく方針を示していた。対策工事が行われるのは小中学校の駐車場、市道などで費用は計約２５００万円。市はこのほかの場所についても、状況に応じて順次対策を進めるとしている。
　市内では同社から排出されたスラグが計７２カ所で確認され、一部から基準値を超える有害物質が検出されている。


以下の写真は、昨日の八ッ場のものです。

　昨日午後、雪に静もれた八ッ場現地に行ってきました。
　雪の下に埋まっている、有害スラグ。
（写真の歩道のずっと先、カーブした場所の辺りにはスラグがあるとの記述が、「市民オンブズマン群馬」さんのブログにもあります）
　水と反応すると「水和反応」を起こし、膨張するスラグの特性に思い馳せると、先々の日々がそら恐ろしくなりました。


早朝、今般の学習会のことなどを取り上げてくれているマスコミあるかなと、新聞をひろげたけれど、こちらは落胆。続いて冒頭に掲げた上毛新聞の第２社会面末段の記事に、「しまった、遅かった」とまたも、落胆した次第でした。
　で、参加者が数名だったら、どうしようと蒼くなって、本日は、午前中から飛び出して、精力的にチラシ蒔き。渋川市内のスラグ投棄場所に繰り出し、チラシ蒔き。帰らなければと思いながらも、次の角まで、あの家までと、少しでもお知らせ死体のチラシ蒔きの時間は延び延びに……
　(お蔭で、昨今ではもっとも気温が高い洗濯日とのことに、干して出かけたわが寝具類をとりこめたのは、帰宅後の先ほど、１７時半。車から降りると何はともあれ、取り込みましたけれど、夕闇の中で、ふっくらどころかシンナリしてしまってました。こんなことを何回繰り返してきたはんせいでしょうか。けれど一向に世の中は良くならずで……)
。

  

訂正　２０１５／２／１５付　
その一、
　中頃に、➀番の、驚くべき数値の「伊香保保育所」はすでに、「撤去」されています。と記してしまいましたが、２／１５の段階で、「撤去」ではなく「アスファルト舗装」と判明しました。
　あまりに数値が高いので、すっかり「全面撤去」が当然として、疑いも持ちませんでした。
　２／１５付の拙稿ブログの冒頭に、誤認を記すとともに、つつしんでお詫び致します。

その二、　
　　「コンクリート被覆」➡「アスファルト舗装」が適切とのことです


前回、くどくどしい経緯を記しましたが、要点は、以下の渋川市のスラグ使用箇所の分析表です。
クリックしてみてください。赤文字が基準越えです。恐ろしい数値です。
　しかも、その「基準値内」たとはいえ、全面積の測定ではないので１００％、安全とはいいきれないものと思われます。

【鉄鋼スラグを含む砕石の分析試験結果一覧】
➀　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001605_d/fil/t_suragu.pdf
② http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001606_d/fil/261024bunsekishikenkekka.pdf
③　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p003708_d/fil/271204bunsekishikenkekka.pdf

　①のトップ、➀番の、驚くべき数値の「伊香保保育所」はすでに、「撤去」されています。けれど、それも果たして１００％完璧とよべるのでしょうか？
　続く２１番、２２番、２３番のスカイランドパーク駐車場の、恐らく２２番と銘打たれた駐車場のみとメイン道路だけは、「撤去」との話し合いが去る１２日の大同特殊鋼との基本協定でなされたようです。
　渋川市役所の担当課では１／２２の電話取材で、　「他は随時、協議中」とのことでした。
　で、次に記す、小中学校のほぼ決定事項について、再度ご検討くださるように思わず、申し添えてしまったものです。



【撤去が決定された２２番の駐車場。木立ちのむこうにもあるそうです。ここの地面に男性が鉄杭をハンマーで打ち込んでも、硬くてダメでした。】



　さて、　問題は②の４８、４９、５０、５１です。確かにフッ素の数値は４８番、４９番は極端に低いです。
　でも、ここは教育の場である、学校敷地です。低くともあることは確実。将来に確実性を期すべきではないでしょうか?
かかった費用は、当然のことながら、企業のモラルとして、大同特殊鋼、それに佐藤建設工業を主とした施工業者が負うべき。市費負担は断じてなりません。

　　４８番　　渋川中学校　駐車場
　　４９番　　古巻小学校　駐車場
　　５０番　　赤城北中学校　駐車場
　　５１番　　橘北小学校　　駐車場

　あたかも、渋川市の良心のように、「基準値以下だけれど、念のため、コンクリート被覆」との意思のようです。
　なお、報道や事情通の方からの情報によりますと、渋川市は、まさに「渋川市の良心」の実践的表れとして、工事を急いでいるようです。また、渋川市関係者にも、数日前に伺うと、《決定》されたとのことでした。
　本当に、これが最善の方策でしょうか？

　渋川市民の皆さん、とりわけ、保護者の皆さん、本当にこれで、よろしてのでしょうか？
　私が保護者なら、細胞が若く影響の著しい、子供のために、孫のためにPTAに持ち掛け、渋川市に抗議します。
　もはや、時間がありません！




Posted by やんばちゃん at 23:55 │Comments(0) │紹介

  

　去る１／２１（木）１か月後の渋川市周辺のスラグ関連個所の見学に際しての予習をかねて、不明点や疑問点を渋川市役所など、関係機関に伺いつつ学びました。この日は、大雪で職員さんたちも雪かきにかりだされて、ほとんどのご担当が留守。で、翌２２日も問合せ。なお、末尾に列記した渋川市のホームページのスラグ関係は、この日にリニューアルされたとのことでした。
　　 ※この間の記述ミス　　「渋川中学校➡「市民体育館駐車場」誤記の顛末
　そもそもの関心事は、１１／１６の第３回スラグ問題連絡協議会での、とりわけ渋川市の撤去方針の不自然さには驚いたことにあります。こんなことで、決定されてたまるものかと感じました。
　最も、腹だたしかったのは、「基準値以下の小・中学校はコンクリート等で被覆」との措置でした。
　（※なお、私にはここで幸か不幸か、さる１０／１の現地見学会で、実際に観た「市民体育館駐車場」を「渋川中学校」と説明を受けていたため、混同がありました。これが発端です。
　その後、所属しているフォーラムでの拙稿中に使用写真のキャプションを記すにあたり、主催者の渋川市の方に、再度確認したのでしたが、やはり「渋川中学校」とのことで、立入禁止、しかも「生っ一本、まじりっけなしの有害スラグ使用」と聞いていたので、それを撤去せずにと、よりいきりたったのでした。
　で、「教育の場をなんと心得る！」と切込んで、怒りの文章を記してしまった次第です。もし、この発端の勘違いがなければ、渋川市のことにこれほど関心をもたなかったこととも、今は少なからず感じています）。
　　
　そこで直ちに抗議書を記し、提出しようとした際、宛先はどこかと県庁に問い合わせると、「建設企画課技術調査係」とのこと。電話をつないで戴いたところ、なんと次の第４回開催まで、預かって下さるとのことに、それはそうかもしれないけれどと、しばし、拍子抜けであ然としてしまった次第です。
　それでは出してもしかたないから、「結構です」と引き下がった。
　で、年明けに再度、「次回第４回の日程は決まったか」と、またも執拗に電話しますと、「未定」との由。で、ことのついでに疑問点を群馬県に問うと、渋川市のことは「事業者＝渋川市に聞いてください」との答えでした。
　　県議会常任委員会での県側の回答に出てきた「事業者」なる、平素あまり縁のない言葉の意味が氷解しました。
　ですが、まだ先の「市民体育館駐車場」と「渋川中学校」との混同には、複数の関係者に確認ズミでしたので、全く気がつかずでした。
　ですが、この時の県側の対応の言葉の中に、「コンクリートで覆うのは、基準値以下の場所への対応ですよ」と言われもまだわからなかっものの、かなりひっかかってきて、近いうちに、確かめに行かなければとは思いつつ、なぜか渋川市は縁のない遠い街の一つなのです。
　今回、渋川市役所の方に、もしかしたら勘違いしているも知れないとひらめいて以来の場所についてのこの間の疑念を払拭すべく、記憶を駆使して仔細に説明して、ようやく氷解した次第です。
　写真を掲げます。旧渋川市内のかたなら、一目瞭然、ご存じの市民体育館駐車場です。スラグ独特の褐色の放棄場所、お分かりになりましょうか？




　　
　なお、基準値の判定ですが、これもスッキリせず、投棄した場所は、被害の出ないうちに、全面撤去すべき、まして教育関係施設はとの信念に燃えています。
　というのは、八ッ場での調査をつぶさにみていましたので、疑義を感じ続けています。場所の選定に加え、面積に応じて測定場所数を抽出し、第三機関とは名ばかりの国交省ＯＢの天下り会社に委託した調査・分析なのでした。


　それにしてもなぜ、渋川市は、大同特殊鋼との基本協定を急ぐのでしょうか？　暮れの報道によれば、「年内に」であったが、さすがに年内はムリだったようだか、年明け早々の１／１２に結んだ由。
　そこで、渋川市の各機関に問合せ。なかでも、教育委員会でもその所轄の煩雑さ。「市民体育館」はスポーツ課。中学校なら学校教育課。電話はしなかったけれど、酷い状況にていち早く撤去に及んだ保育園の管轄は、確か体験に基づけば「福祉課」関係ではなかったでしょうか？
　詳しくは、二回目に記します。

➀　渋川市ホームページ
　http://www.city.shibukawa.lg.jp/
②暮らし・手続き
　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/index.html
③ごみ・環境基準
　※ここの「鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況」をクリックしますと、
　
鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況
　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/index.html
　　
平成27年12月4日鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況調査結果について
http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p003708.html

平成27年3月6日鉄鋼スラグを含む砕石の使用工事箇所調査結果についてhttp://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001607.html

平成27年3月6日鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況調査結果について
http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001606.html

平成26年6月16日鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況調査結果について http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001605.html

　鉄鋼スラグを含む砕石の使用状況　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001604.html

　土壌汚染対策法における「溶出量基準値」　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001609.html

　土壌汚染対策法における「含有量基準値」　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001162.html
　
六価クロムについて 　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001473.html
　
フッ素について 　http://www.city.shibukawa.lg.jp/kurashi/gomi/suragusaiseki/p001161.html