グンブロ広告
ビジネスライセンス料 3,000円/月

飲食関連事業用 ライセンス 毎日1セット広告 1,600円/月

2012年10月04日
有識者会議、日本学術会議データーの不確実性に問答無用
本日、四谷の弘済会館で、第6回の利根川・江戸川有識者会議がありました。
前回よりもひどいものでした。ただ、「ちゃんと開きました」の証明的な、単なる通過儀礼の形式的運営に、本日も傍聴席からのブーイングはやみませんでした。
ーーーーーー
とここまで、ようやく書いて、ダウン。
眠気がさめて、「後はもういいや」とあわてて完了ボタンをクリックしたら、すでに5日。
そこで、本日5日カラ27分戻して、深夜の0時にして、4日の日付けを保持したという次第です。
ーーーー
さて、続きの肝心の場面を。
21名中、11名出席。
真っ先に挙手したのは、大熊孝・新潟大学教授でした。
① せっかく新潟からでてくるのに、2時間というのは短すぎる。もっと延長してトコトン議論を深めたらどうか?
② 任期は3月末までなのだけれど、これは短期間で終わらせるのか?
滞りなく会議を行い、「ちゃんと開催しました」の既成事実をもって、ことを終了させる国交省のやり口としての答えは、
①お忙しい委員さんたちばかりなので、2Hが限度です。
→だったら、
●そのお忙しい委員たちに、10日に一度の開催とは何事ぞ
●いかに学識者といえども、あれだけの資料を読みこなすには、1程度の時間を要すはず
●しかも、その資料たるや、前日におくられる始末
②これについては、よく聞き取れなかったのだけれど、実は、当方、さる27日に関東地方整備局にあることで、電話した際に職員さんに、思い付いて質問していたのだ。
それによると、委員の任期についての委嘱状は、1年ごとに出す決まりとのこと。……でも、 高崎市の審議員になった時にも2年間でしたよね。それが、今後何百年間の大利根川の基本をきめる会議なのだから、もっと慎重にやってもいいんじゃないですかねぇ。
この後の関委員の質問は、正真正銘の5日本日の項にて。