ＳＴＯＰ八ッ場ダム・市民ネット

ビジネスライセンス料　　3,000円／月

飲食関連事業用 ライセンス 毎日1セット広告　 1,600円／月

お問い合わせは、　info@gunmawen.net

本広告は、30日以上記事の更新がされませんと自動的に掲載されます。 記事が更新された時点で、自動的に破棄されます。  

　本日１２日のニュースです。
　本当に小出裕章さんがおっしゃるように終息するどころか……
　最悪のシナリオに向かってしまっているようなのは、素人にも感じられます。
　下記の関連記事のどれも重いです。
　「１号機　燃料の大半が溶融」というのは、もう……
　戦争責任と同じく、被爆国でありながら、こんな危険で厄介なものを開発し国策化した立役者たちはむろん、走り寄って旨い汁を、たとえ半口でも吸った面々の責任。そしてもたらされた悪弊ともいうべきこの構図が未だにおわかりにならない方たちの責任をも、とことん問いたいけれど……　ここで、きちんと総括して、明らかにしないでおくということは、次の悲劇を生みだしかねません。
　けれど、この国の国民性はうやむやが好き。逆に「この国難に行きすぎ」的に指弾してくる、正真正銘のオロカ者さんが業さんいらっしゃる。
　だが、いくら言ってもせんかたないこととして、葬り去ることはできない。
　ともかく、終息に向けて一歩一歩です。　
　
　
　せめて、写真は自然界の野の恵みとして、過日、八ッ場の穀倉地帯で採った田ゼリを思いっきり掲げます。タケノコも添えて。
　本日の冷たい雨に所在なく打たれている、被災地の皆さまの辛さに思いはせます。
　どうか、もうこれ以上、被害が広がらず、訪れる東北の遅い春を被災地の方々も満喫できますように。たくさんの山菜類が安心して採りにいけますようにと祈らずにはいられません。
　それにしても、グリーンの濃淡というのは、心落ち着かせてくれますね。

　

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
　【2011年5月12日　20時43分　毎日新聞】　　　　http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/nuclear/news/20110513k0000m040098000c.html
　福島第１原発：構内のグラウンドからプルトニウムを検出
　　東京電力は１２日、福島第１原発の構内にあるグラウンドから、毒性の強い放射性物質のプルトニウムを検出したと発表した。検出されたのは、プルトニウム２３８、同２３９、同２４０。東電はいずれも今回の事故によって放出された物質とみているが、土壌１キロあたりの濃度は同２３８の０．１１ベクレルが最大だったため、過去の大気圏核実験で日本に降ったものと同等のレベルにとどまり、人体への影響はないと説明している。
　同２３９と同２４０の濃度は、土壌１キロあたり０．０４６ベクレルだった。東電によると、３月２１日以降に週２回測定している値からの大きな変化はない。【久野華代】

【関連記事】
福島第１原発：１２日は７０人が一時帰宅　除染などはなし
福島第１原発：１号機、燃料の大半「溶融」…冷却は維持
福島第１原発：事故調、３チームで検証　海外専門家も助言
福島第１原発：３号機取水口で汚染水　ピットから海へ流出
福島第１原発：上空放射線量、通常の数倍も　福島大調査   

　昨日、１４時～１７時まで、びっしりと休憩時間もなしの討議が行われました。
　以前にも、お伝え致しましたが、この「日本学術会議　土木工学・建築学委員会　河川流出モデル・基本高水評価検討委員会分科会」(委員長：小池俊雄東大教授)は、八ッ場ダム建設の根拠となっている利根川の最大流量（基本高水）を検証する会議です。
　１９４７年(昭和２２)年のカスリーン台風並みの雨を想定した場合に、毎秒２２０００立方メートルとされている治水基準点・伊勢崎市八斗島の最大流量について、過大流量である等の疑義がありました。
　そこで、同分科会が国交省から依託され、検証しているものです。

　第７回目の昨日は、かねてよりの懸案事項だった委員会側要請、の国交省側からの資料提出がようやく提出され、膨大な資料の説明も行われました。
　その二つの資料は、
　　①資料１１　「昭和３３年９月洪水、昭和３４年８月洪水の再現性の検討について」
　　②資料１２　「昭和２２年９月洪水の雨量について」

　これらの提出を受けて、小池俊雄委員長は、終了後のぶらさがり会見でも、「これで、ようやく道具がそろった」として、今後はこのツールをもとに、算出方法も決定したので、急速に検証が進められると顔をほころばせていられました。
　また、委員長以下委員会のメンバーも、これまでの試案をもとに分野ごとにまとめられた案を発表されていました。どなたも連休中に大変だったようでしたが、国交省側の主な説明役の泊さんも、連休はもちろん返上されたらしく、印刷直前まで作業にあたったけれど、どうしても「資料１２　昭和２２年９月洪水の雨量について」の末尾の資料の一つのデーター掲示が不確実なので割愛。間に合わなかったとのべていられました。
　
　しかし、以前より詐欺用日程のメドとして、５月下旬にの間の検証作業のまとめを公表との意向でしたが、小池委員長は、前回の第６回の席で、算出方法の変更が決定されたことを受け、必然的に半月ほど遅れて、６月中旬ごろとなる見込みと報告されてました。最低限、もう２回は必要で「基本高水の新たな計算手法の検討を慎重に行うため」と説明していられましたが、ただし、　①６月下旬に幹事会。
　②７月の幹事会では「終息させたい」
　とのタイムリミットがあるので、そうそう時間も採れないことも添えていられました。
　　　
　なお、「昭和２２年のカスリーン台風時の雨量データーはあるけれど、流量はない」のだそうです。が、「時間雨量は貴重な資料。できるだけ生のまま使った方が良い」との基本的なご意見をお持ちでした。
　ために、この日、国交省側が提示した計算方式は、時間雨量を日雨量にマルめ(※「マルめる」というのは? 専門的かつ通称語であるらしい)たものなので、「方法が悪いというのではないが」ということを大前提として、このあたりを巡っての疑問が、田中丸委員と小池委員長から出されていました。これに対して、谷誠委員からは「必ずしもマルめることが悪いわけではない」との意見も繰り出されていました。
　伺っていると、真理の道とは、極めて険しい山々を手探りで歩むような、微妙な見解のせめぎ合いのようにも感じられました。
　
　おもしろいやらほっとするやらは、終了後、後ろの席の水問題のご先輩の方の処に近づいてきたある知識人の、「先生」と呼ばれる方が開口一番、「どうだったい。全然わからねぇや」とおっしゃるではありませんか。思わず、後ろを向いて同意の笑顔をみせてしまいましたけれど……
　前回もどこの者の方か東京本社らしい新聞記者たちの後を歩いていましたら、「何が何だかわかんねぇ」と本音に接したことがありました。ご専門の方たちも決め手に困惑されているのですから、門外漢には本当に理解できない難しさがあるようです。
　基本高水問題は、この間、どうにも肌合いに合わなくて避け続けておりましたので解らなくて当たり前と心づもりしているのですが、「門前の小僧、習わぬ経を読む」式に、、第４回目より参加させてもらって四回目。それでも、検証の輪郭と雨量関連の研究分野の概要がほんの少し、なぞれるような面持ちになりました。で、定刻に遅れずに入れたこともあるのでしょうが、昨日の３時間の長会議にもめげずに夢中で聞き耳をたてていられました。
　何はともあれ、今後の基本高水の指針となる会議ですので、委員の先生方の英知と総力を結集されて「真理の探究」に基づいてのまとめとなられることを祈ってやみません。